GENERALES

20 de octubre de 2021

Quienes integramos Compromiso Judicial queremos expresar nuestra sorpresa y desagrado ante la decisión unilateral de uno de los consejeros jueces que integra el estamento de representantes de los Magistrados en el Consejo de la Magistratura del Poder Judicial de la Nación, en momentos en que se intentaba trabajar en forma mancomunada -con reuniones pendientes- a fin de lograr los consensos necesarios para disminuir el impacto que el Impuesto a las Ganancias produce en muchos de nuestros representados.

En el día de ayer, y sin aviso previo pese a las conversaciones que se estaban manteniendo, el Dr. Alberto Lugones presentó ante el Consejo de la Magistratura de la Nación un proyecto de modificación al “Protocolo de procedimiento para la retención del impuesto a las ganancias sobre remuneraciones de los magistrados, funcionarios y empleados del Poder Judicial de la Nación nombrados a partir del año 2017”, reeditando, casi en su totalidad, el que fuera propuesto por nuestro consejero Juan Manuel Culotta y que generó el expediente AAD 216/19 referido a incorporar el ítem “Acordada 71/93” como concepto deducible del impuesto a las ganancias.

Actitudes mezquinas como las señaladas, con fines meramente electoralistas, no sólo fragmentan políticamente al estamento en momentos en los que deberíamos estar más unidos que nunca, sino que, además, atentan contra la estrategia de esfuerzos en ideas superadoras y consensuadas a los efectos obtener un mejor resultado en un tema tan delicado y fundamental para los Magistrados que día a día están viendo afectados sus haberes de manera cada vez más significativa. Por nuestra parte, desde Compromiso Judicial seguiremos trabajando para generar propuestas innovadoras, siempre en consenso.