GENERALES

11 de octubre de 2022

Eduardo R. Machín, nuestro candidato a Consejero, dialogó con el Dr. Jorge Rizzo en el programa Gente de Derecho, donde realizó un diagnóstico de los problemas a encarar desde el Consejo. Te compartimos, en su propia voz, algunas de sus propuestas y preocupaciones.

Reelección

“Lo habíamos invitado al Dr. Lugones a que reflexione, él insistió con presentarse a reelegir y no quedó más remedio que recorrer la vía judicial”.

Acciones cotidianas

“Representamos a los jueces que están diariamente trabajando en su función con las acciones cotidianas. No estamos en otras cuestiones políticas”.

“Hoy la función judicial se ha complicado. Revisar hoy un expediente tiene un esfuerzo que el hombre común no imagina. Firmar hoy es un acto de fe. Esto hay que solucionarlo y no tiene nada que ver con la política”.

“Tengo 25 años de Juez y hace 38 años que trabajo en la justicia: Cuando empecé como meritorio, el problema más importante era el archivo. Hoy, en 2022, el problema sigue siendo el mismo. Esto no tiene que ver con la política. Es un problema de administración de lo cotidiano”.

“Vamos a trabajar en la consolidación de un consenso sobre temas que son prácticos y hacen al funcionamiento de todos los días”.

Problemas de gestión

“Los problemas de gestión que tiene el Consejo son conocidos: No puede ser que Ud. tenga desde 2018 ascensores que no funcionan. No puede ser que el Poder Judicial esté funcionando con Windows 7, o que no tengamos conectividad. No puede ser que los recursos del Poder Judicial se malgasten sin llegar a los que están prestando servicios”.

“¿Puede ser que todos los años tengamos los mismos problemas para prender las calderas? Hay una mala gestión permanente. ¿Por qué? ¿Por qué no podemos tener una planificación? ¿Por qué no tenemos objetivos?”

Politización del Consejo

“La ley prevé que los distintos estamentos tengan su representación. El ala política tiene representación por los que son políticos por naturaleza. El problema está en que en sectores como el de los Magistrados hay algunos que parece que terminan siendo cooptados por los partidos políticos”.

Vacantes

“Hay que dialogar para cubrir cargos y darle a los ciudadanos un acceso a la justicia. Si no hay jueces naturales la justicia que le estamos dando no tiene la calidad que el ciudadano se merece”.

Defender a los y las colegas

“Las denuncias sistemáticas obstruyen el funcionamiento del Poder Judicial. Hoy los jueces de familia viven denunciados. Hoy a alguien no le gusta un Juez y para apartarlo le hace una denuncia”.

Revalorizar a la Justicia Nacional

“La Justicia Nacional ha pasado a ser la Cenicienta del sistema. Sin embargo, somos más de 400 Magistrados, que realmente solucionamos cotidianamente los conflictos. La tarea del Juez es solucionar conflictos y pacificar a la ciudadanía. La Justicia Nacional hace un trabajo ciclópeo. Por eso hay que revalorizarla”.

Jubilaciones

“Que a un Juez le estén cambiando las reglas de juego antes de llegar a la edad jubilatoria es lamentable. Que se haya desarmado la oficina que hacía los trámites en el Consejo, que no haya diálogo, que haya incertidumbre de cuándo va a jubilarse, que se lo obligue a renunciar antes, es todo un tema para trabajarlo y buscarle una solución”.

Procesos más horizontales

“La pandemia revolucionó la justicia porque cambió la forma de trabajo. Pero cambiaron los paradigmas y seguimos trabajando con los paradigmas del siglo XIX. Seguimos trabajando en una institución piramidal cuando estamos en la era del conocimiento, donde los procesos son horizontales”.

Por el futuro de nuestra justicia

“Esta es la oportunidad de definir el futuro que se quiere: un Consejo donde los representantes sean funcionales a los partidos políticos o a los jueces. Los consensos siempre son difíciles, pero siempre se puede construir”.